Colonia: la manifa que nadie quiso ver

Durante la fallida concentración en contra de la mega-mezquita, se vieron personajes de lo más variopintos y coloridos, haciéndose pasar por "antifascistas" y cercenando el derecho a la libertad de expresión de numerosos ciudadanos.


Pero hubo un puñado de personas que hicieron su pequeña manifestación, que fue invisible para la enorme mayoría. Mayoría que -mezclando churras con merinas- aprovechó para desplegar sus pancartas anti-Bush, que ni estaba presente, ni se le esperaba.





Sin embargo, esa minoría de manifestantes "invisibles" para los medios sedientos de "supuestos neonazis" y pretendidos "eurofascistas", también se manifestaron.

El pequeño grupo de invisibles, de origen iraní, estaba protestando porque en su país se realizan ejecuciones según la sharia, sin las mínimas garantías procesales debidas, y matando a los acusados en el nombre de Alá.




Hace pocas semanas fueron ejecutadas 27 personas en Irán, acusadas de diversos delitos. Entre los asesinados se encontraban 4 menores de edad, condenados a muerte por manifestarse en favor de los derechos de los kurdos.

De nada sirve que el derecho internacional prohiba la ejecución de menores de edad. A Ahmadinejad se la suda. En lo que va de año 2008, en Irán se han ejecutado a seis menores de edad y más de 130 esperan la ejecución de su sentencia en el corredor de la muerte. Las protestas de Amnesty International no sirven para nada.

Cinco países tienen establecida en su legislación la pena de muerte para menores de edad: Irán, Arabia Saudita, Sudán, Pakistán y Yemen. Todos musulmanes. Todos aplicando la sharia y violando los derechos humanos.

Sin embargo, no había"antifascistas" protestando por ello y apoyando a estos iraníes. Tal vez, porque eran invisibles...


También fueron ejecutadas 2 mujeres. El delito imputado es haber asesinado a sus maridos, que las castigaban brutalmente a golpes. Las pobres infelices se defendieron matándolos, y por ello fueron ejecutadas.

Mientras tanto, en el Reino las mujeres maltratadas no tendrán que probar que mataron a sus maridos de manera espontánea y en defensa propia, con lo cual serán juzgadas por homicidio y no por asesinato. Pero las palmeras feministas que aplauden esta ley, no dijeron ni mu de las pobres mujeres iraníes.

Tampoco había ninguna feminista, ni ninguna camisa negra "antifascista" protestando por la ejecución de esas mujeres en Irán.

Y mientras varias personas arrestadas que esperan ser ejecutadas en los próximos días han iniciado una huelga de hambre para protestar, los "antifascistas" y los medios de comunicación siguen sin ver a estas víctimas de la barbarie musulmana, mientras se entretienen buscando "neonazis" entre la gente normal que se opone a estos actos de barbarie, y que tiene la pretensión de que la sharia no sea la próxima ley imperante en Europa.

Lo que los hipócritas progres occidentales no quieren ver

Bajo los cargos de narcotráfico, violación, asesinato, asalto a mano armada, etc. esta mañana fueron ejecutados 29 presos en la cárcel de Evin, Teherán, Irán. El país de los ayatollahs, el que amenaza constantemente a Occidente con misiles, con una carrera nuclear que nadie puede frenar. El que niega el holocausto nazi y promete borrar del mapa a Israel.

No voy a convertirme ahora en detractora de la pena de muerte, que apoyo abiertamente en ciertos casos (pederastia, violación, asesinatos seriales, terrorismo) debidamente probados y durante un juicio donde se hayan respetado todas las garantías del debido proceso. Pero sí voy a alzar mi voz para condenar una vez más la repugnante hipocresía de todo el progrerío europeo en general, y español en particular.

Porque mientras en los Estados Unidos se ejecuta un reo de vez en cuando (que ha contado con todas las garantías legales y constitucionales para ejercer su defensa), esa gentuza sale a montar el numerito, rasgándose las vestiduras, y clamando al cielo contra los "genocidas yankis".

Pero cuando tenemos "ejecuciones masivas" (porque 29 de una sola vez es "bastante" masivo) en un país musulmán que aplica la sharia, pues no vemos a los Zerolos, ni a las Trinis, ni a los Moratinos , ni a los Llamazares decir ni mu. Ni que decir de Mr. Zapatero... Para combatir a la Iglesia Católica, son unos campeones. Pero para alzar su voz contra las aberraciones realizadas en el nombre del islam, nunca están dónde deben.

¿Dónde están nuestros progres a la hora de defender los derechos humanos de los oprimidos por un régimen dictatorial?

¿Dónde está la carnavalesca Federación Internacional de Ateos, condenando las ejecuciones en el nombre de un dios y reclamando un estado laico para Irán?

¿Dónde está Moratinos quejándose formalmente en el nombre del gobierno de España por la aplicación de la pena de muerte según un código penal inspirado en textos religiosos?

Número de prisioneros condenados a muerte y ejecutados en 2007:

En EEUU: 42
En Irán: 317

¿Nos están diciendo con su actitud que para ellos vale más un ajusticiado norteamericano que 30 ajusticiados iraníes, que seguramente ni debido proceso ni juicio justo han tenido?

Hipócritas...impresentables y miserables...

Los vicios en Irán

Parece que el señor Ahmadinejad está aburrido, y se ha decidido a reeditar la vieja ley franquista de "vagos y maleantes" pero en versión islámica.

Para ello, los periódicos iraníes -con el apoyo de la máxima autoridad religiosa del país -el Ayatollah Ali Khamenei- han elaborado una lista de "vicios morales", y si se incurre en ellos, el castigo será el inmediato arresto Arresto islámico, se entiende.

Dentro de la lista figuran conductas aberrantes tales como:

• el consumo de alcohol y drogas
• el uso de maquillaje
• llevar sombrero en vez del velo
• no llevar un velo de tamaño "adecuado"
• vestir a la manera occidental
• ver películas "decadentes"
• utilizar botas en vez de pantalones largos

La policía islámica será la encargada de llevar adelante esta campaña para combatir "el vicio" de los comportamientos anti-islámicos y las violaciones al código de vestimenta en vigor, aplicando el arresto inmediato.

Eso si: las mujeres podrán usar "colores vivos" a la usanza occidental. Pero cubiertas de pies a cabeza.

"Nosotros no tenemos homosexuales como en EEUU"

Así se despachaba ayer Ahmadinejad en la Universidad de Columbia. Y dice la verdad, en Irán no tienen homosexuales. ¡Pues claro que no!, porque en Irán suelen terminar así:

¿Por qué? Porque tienen un código penal que establece ésto, ésto y ésto, y les aplica la pena de muerte, por supuesto.

El "extremista" Sarkozy y el mesías islámico

O al menos así es como los "moderados" de Irán han calificado al presidente de Francia.

¿Por qué?

Porque en una demostración de sensatez sin precedentes en los últimos ¿50 años? en Europa Continental, ha decidido que “qui desiderat pacem praeparet bellum” (quien desea la paz, debe prepararse para la guerra). Prepararse par auna guerra contra Irán.

Algunos -los giliprogres de siempre- han salido a criticar a Sarkozy, olvidándose de las constantes amenazas de ese hombre de paz llamado Mahmud Ahmadinejad, presidente de Irán, quien no pierde la ocasión de amenazar a Israel y a Occidente con la destrucción y con el holocausto nuclear para el que tan aplicadamente se está preparando, mientras la estúpida izquierda le festeja las gracias.

Sin embargo, se han lanzado a la yugular de Sarkozy, quien simplemente intenta aplicar una política de DEFENSA de su propio país. País en el que -por cierto- el 20% de la población es musulmana.

Pero lo ridículo del caso es que la agencia de noticias iraní IRNA ha calificado a Nicolás Sarkozy de "extremista". Mientras tanto, se dedican -cuales trompeteros del Apocalipsis- a predicar la llegada de un "Mahdí" o mesías islámico, que formará un ejército para derrotar a los enemigos del islam "en una serie de batallas apocalípticas", para finalmente destronar al "impostor" (¿y degollarlo como a un cordero?).

Me pregunto que dirán Moratinos y el gran alianzador de civilizaciones de todo esto. Aunque me temo que sólo serán capaces de repetir que Ahmadinejad es un "hombre de paz"... (sí, paz de los cementerios).

El mundo al revés. Y nosotros, de cabeza. Mientras logremos conservarla.

Prohibido izar a media asta la bandera de Irán

Dentro de los cambios legislativos que impulsa el gobierno de Ahmadineyad, no se podrá hacer ondear la bandera iraní a media asta en señal de duelo.

El motivo: que hacerlo sería faltarle el respeto al nombre de «Alá» inscripto en la bandera.

El vicepresidente iraní, Parviz Davudi, circuló una nota a todos los organismos ejecutivos del país diciendo que «Teniendo en cuenta que según el articulo 18 de la Constitución la bandera contiene las frases ‘La Ilaha Ila Alá’ (no hay más Dios que Alá) y ‘Alahu Akbar’ (Alá es el más grande), es necesario que todos los organismos ejecutivos eviten ponerla a media asta».

Esta es la bandera iraní que rige desde la caída del Sha Pahlevi. La inscripción "Allah Akbar" se encuentra repetida 11 veces a lo largo de la banda verde, y otras 11 veces a lo largo de la banda roja. ADemás, la figura central, que es la forma de un tulipán, es el símbolo del martirio.

Como existen varios países islámicos cuyas banderas contienen expresiones similares («Alahu Ahbar» en la de Irak, o «no hay más Dios que Alá, y Mahoma es su profeta» en la saudí), cabe esperar que el contagio se propague.

¿Dónde están los del orgullo gay?

Porque hacerse los gallitos y agitar las plumas en Madrid, Estocolmo, San Francisco o Varsovia no representa ningún peligro.




Pero mientras ellos se pelean aquí por unos cuantos cientos de miles de euros de subvención para poder ofender a la Iglesia Católica y al buen gusto, por no hablar de la buena educación (y no me refiero a la de Almodóvar precisamente), en Irán -país donde reina el integrismo islámico que tanto parece poner a Zerolo- acaban de ahorcar a 16 homosexuales y adúlteros en nombre de la «seguridad».



Estas ejecuciones vienen repitiéndose constantemente en el país de los ayatollahs y del presidente negador del holocausto judío, que quiere borrar a Israel del mapa, Todo un dechado de bondad y buenos propósitos para conseguir la paz mundial, por cierto.

En su sed de sangre, el régimen de los ayatollahs no se frena ante la ejecución de menores de edad.



La acusación por la que fueron asesinados: haber mantenido «Relaciones inmorales».

Irán está aplicando desde hace 2 meses un "plan de seguridad" cuyo objetivo es «limpiar esas ciudades de los criminales y los malvados».

Que se prepare Zerolo...

El rap de la Alianza de las Civilizaciones

Viñeta de Cox & Forkum publicada hoy en Libertad Digital, que data de junio de 2004, inspirada por la aprobación de la censura iraní a un album de rap tras censurar sus letras, y de plena actualidad tras el anuncio de la red de raperos de la Alianza de Civilizaciones que, como saben, es precisamente un invento iraní.


Hip-hop al estilo islamofascista

Primer cantante:
No te metas con Alá
que te voy a machacar.

Segundo cantante:
Te daré con el martillo
si enseñas más tobillo.

Los libros escolares iraníes y la preparación para la guerra santa y el martirio

El currículo de odio en las escuelas de Irán está preparando a sus alumnos para una guerra global y para el martirio en nombre del Islam, contra Occidente en general, y contra Estados Unidos e Israel en particular.

El Centro para el Monitoreo del Impacto de la Paz (CMIP), una ONG sin filiación política está revisando los textos escolares en Medio Oriente para determinar si las jóvenes generaciones están siendo educadas para aceptar "al otro".

“El adoctrinamiento constante dentro del sistema escolar, que parece suceder bajo el mandato del actual presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, debería encender las alarmas a todos los individuos y gobiernos que defienden los principios de paz y cooperación internacional” dice el CMIP.

Análisis a gran escala

Esta organización ha analizado 115 textos escolares en Irán y las guías para maestros para todos los cursos.

Aún cuando la mayoría de los libros y guías fueron publicados en 2004, durante el mandato del anterior presidente, Mohammad Khatami, reflejan las enseñanzas del Ayatollah Khomeini, fundador del Irán revolucionario.

“Los escolares aprenden que los musulmanes y otras naciones oprimidas del mundo, deberían librar una guerra global a muerte contra el opresor infiel, America en especial” según explicó Arnon Groiss, director del CMIP, en una conferencia de prensa ante el Parlamento Europeo en Bruselas.

“El objetivo final es constituir un poder político musulmán” dijo el presidente del CMIP,Yohanan Manor.

Israel es el enemigo

Como ejemplo de esta educación, el CMIP ha citado el hecho de que 36.000 escolares han muerto como "mártires" durante la guerra entre Irak e Irán en los años 1980-1988.

Israel es presentado como el enemigo de Irán y del Islam.

El CMIP mostró una historia ilustrada para niños de 3er. grado en la que los habitantes de una pequeña y pulcra villa persiguen a una criatura repugnante que esparce basura a su paso. En una de las ilustraciones, el símbolo judío de la Estrella de David se ve como parte de la basura que esparce.

“Los países europeos van a compartir las consecuencias de este adoctrinamiento“, advirtió el representante británico ante el Parlamento Europeo, Geoffrey van Orden.

“La guerra que pretende Irán y que es enseñada en sus escuelas no es una guerra convencional usando tanques y aviones de guerra. Será más bien bajo la forma de ataques terroristas contra puntos vulnerables en Occidente, aprovechándose de la apertura de nuestros países”, agregó.

Llamó la atención de los gobiernos europeos sobre el actual reclutamiento de decenas de miles de jóvenes de ambos exos para su "ejército de terroristas suicidas".



Fuente: EJP

Código de castigo a la homosexualidad en la República Islámica de Irán (Parte III)

Capítulo 3: Lesbianismo (Mosaheqeh)


Artículo 127: se considera lesbianismo (Mosaheqeh) a la relación sexual con contacto genital entre dos mujeres.


Artículo 128: los métidos para probar el lesbianismo son los mismos que para probar la sodomía.



Artículo 129: el castigo para el crimen de lesbianismo es de 100 latigazos para cada parte interviniente.


Artículo 130: el crimen de lesbianismo podrá ser probado cuando las partes sean mayores de edad, en uso de sus facultades mentales y que hayan actuado con intención.
Nota: en el caso de crimen de lesbianismo (mosaheqeh) no se hará distinción entre parte activa y pasiva, ni entre musulmana y no musulmana intervinientes en el acto.


Artículo 131: si el acto de lesbianismo se repite 3 veces y en todas las ocasiones se ha juzgado, el castigo para la cuarta ocasión será la muerte.


Artículo 132: si una persona que ha cometido un acto de lesbianismo se arrepiente antes que los testigos hayan dado su testimonio al tribunal, ella no será sometida a castigo. Si la persona se arrepiente después de que los testigos hayan declarado, será sometida al castigo.


Artículo 133: si el acto de lesbianismo se establece a través de una confesión, y la persona que ha confesado el crimen se arrepiente inmediatamente, el juez podrá requerir al Vali-ye Amr (lider supremo) que aplique clemencia.



Artículo 134: si dos mujeres que no están emparentadas entre sí, yacen sin necesidad, desnudas bajo la misma cobija, cada una será castigada con menos de 100 latigazos. Si el acto es repetido y el castigo ta‘zir es aplicado en cada caso, a la tercera ocasión les serán aplicados 100 latigazos.





Ver primera parte (definición de sodomía) aquí.

Ver segunda parte (métodos de probanza de sodomía) aquí.

Código de castigo a la homosexualidad en la República Islámica de Irán (Parte II)

El Hadd de Lavat (el castigo de la sodomía)

Capítulo 2: Métodos para probar la sodomía

Artículo 114: el crimen de sodomía quedará probado por la confesión repetida 4 veces ante el juez de la Sharia.

Artículo 115: con menos de 4 confesiones no se incurrirá en el crimen y la persona que confiese será castigada a discreción del juez.

Artículo 116: la confesión es válida cuando el que confiesa es maduro, en uso de sus facultades mentales y con libre voluntad e intención.

Artículo 117: el crimen de sodomía se prueba con el testimonio de 4 hombres justos que hayan sido testigos del acto.

Artículo 118: el crimen de sodomía no queda probado con el testimonio de menos de 4 hombres justos y los testigos serán castigados por calumnias.

Artículo 119: el testimonio de mujeres solas, o conjuntamente con hombres, no prueba el crimen de sodomía.

Artículo 120: el juez de la Sharia podrá emitir un veredicto basándose en el conocimiento que ha adquirido mediante métodos generalmente aceptados (por ejemplo, sus deducciones y exámenes).

Artículo 121: el crimen de frotamiento y actos similares entre hombres, sin penetración, será castigado con 100 latigazos para cada parte interviniente en el acto (de frotamiento).

Nota al artículo 121: si la parte activa es no-musulmán y la pasiva es un musulmán, el castigo para el activo será la muerte.

Artículo 122: si los frotamientos y actos similares son repetidos 3 veces, y cada ocasión ha sido castigada, en la cuarta ofensa se aplicará el castigo de muerte.

Artículo 123: si dos hombres, no relacionados por parentesco el uno con el otro, yacen desnudos bajo la misma cobija, cada uno será castigado con hasta 99 latigazos.

Artículo 124: si un hombre besa a otro con intención lasciva será castigado con hasta 60 latigazos.

Artículo 125: si un hombre ha cometido un acto de sodomía o de frotamiento de nalgas, o similar, y se arrepiente antes que los testigos hayan dado su testimonio, no será sujeto al castigo por sodomía. Si el hombre se arrepiente después de que los testimonios hayan sido expresados, será castigado por el delito de sodomía.

Artículo 126: si la sodomía o el frotamiento de nalgas o actos similares se establece por confesión, y la persona que ha confensado inmediatamente se arrepiente, el juez podrá solicitar al Líder Supremo (Vali-ye Amr) que aplique clemencia.

Ver primera parte (definición de sodomía) aquí.

Código de castigo a la homosexualidad en la República Islámica de Irán (Parte I)

Comenzamos hoy una serie de entregas sobre la ley que se aplica en Irán a los homosexuales.

Va dedicada a todos los aquellos "enamorados" de Lawrence de Arabia y su romántica visión del mundo árabe, a todos partidarios de la"Alianza de las Civilizaciones", y en especial a Pedrito Zerolo y todos los zerolillos...

El Hadd de Lavat (el castigo de la sodomía)

Capítulo 1: Definición de Lavat

• Artículo 108: Lavat (sodomía) es un acto de concurrencia entre hombres, ya sea en la forma de penetración o de frotamiento del pene contra las caderas del otro.


• Artículo 109: Ambas partes intervinientes en el lavat, activa y pasiva, están sujetos a hadd (castigo).


• Artículo 110: El castigo para la sodomía, cuando la penetración se ha producido, es la muerte, y el método de ejecución quedará a elección del juez de la Sharia.


• Artículo 111: la sodomía se castiga con la muerte tanto para el hombre activo como para el pasivo, cuando sean adultos, en uso de sus facultades mentales y hayan actuado libremente.


• Artículo 112: si un hombre adulto comete un acto de sodomía con un menor, el hombre activo adulto será ejecutado, y el pasivo (menor) recibirá hasta 74 latigazos salvo que haya sido forzado.


• Artículo 113: cuando un menor cometa un acto de sodomía (ya sea con penetración o frotamiento o actos similares) con otro menor, ambos recibirán hasta 74 latigazos a menos que alguno de ellos haya sido forzado.