Segundo mito: el islam es una fe tolerante (I)

Este mito, planteado dentro de la absurda línea de lo "políticamente correcto", es el leiv motiv de muchos occidentales que ignoran la verdadera esencia del islam, y que -evidentemente- jamás han leído el Corán, ni la Sunna (la tradición), ni los hádices (libros que recogen los dichos de Mahoma).


Lo grave de esta mentira es que una parte muy importante de la sociedad occidental ha terminado creyéndolo (funciona de nuevo aquel axioma de Goebbels de que una mentira repetida 1000 veces termina convirtiéndose en verdad).


Según esta moda de "corrección política", se nos quiere hacer creer que en Al-Andalus y bajo el imperio otomano, todas las religiones coexistieron pacíficamente. Ésto no es así, y hoy comenzaremos a desgranarlo.


Si bien el Corán denomina a los cristianos y judíos como "gentes del libro", la ley islámica les aplica el término DIMMÍES, que tiene una doble acepción: "protegido" y "culpable" en el idioma árabe.


Supuestamente son "protegidos" porque han recibido revelaciones verdaderas por parte de Alá, razón por la cual se les otorga un estatus diferente a los paganos y a los idólatras. Sin embargo, son CULPABLES, porque rechazaron a Mahoma como profeta y distorsionaron las revelaciones de Alá.


Por este motivo, la ley islámica determina que cristianos y judíos pueden vivir en los estados islámicos, pero nunca en un plano de igualdad con los musulmanes. En teoría tienen permiso para practicar sus religiones, pero bajo severísimas condiciones que restringen hasta el nivel de volverlo imposible.


Este estatus de segunda clase está establecido en el Corán, cuando dice que se debe hacer la yihad contra aquellos que se han resistido al islam después de haber sido convocados al mismo, hasta que se sometan o hasta que acepten vivir como una comunidad dimmí, porque "Él es Quien ha mandado a Su Enviado con la Dirección y con la religión verdadera para que, a despecho de los asociadores, prevalezca sobre toda otra religión." (Corán, Sura Nº9, vers. 33).


Prácticamente desde sus comienzos, los musulmanes -en un alarde de vocación guerrera sin igual- han ido sometiendo a los pueblos vecinos, y,cuando no los mataban, a quienes no se convertían al islam les imponían condiciones tales como:


-pagar el tributo de los no musulmanes (jizya)
-utilizar un cinturón de tela para diferenciarse de los musulmanes
-debían mantenerse a un lado de la calle
-no podían construir edificios más altos que las construcciones musulmanas
-no podían mostrar abiertamente ni el vino ni la carne de cerdo
-no podían hacer exhibición pública de sus funerales ni fiestas
-no podían construir nuevas iglesias ni sinagogas
-no se les saludaba con el saludo "Salam aleikum" (la paz sea contigo)
-no podían impedir que alguno de ellos se convirtiera al islam
-no podían montar a caballo (únicamente a lomo de burro o mula)
-no podían llevar espada ni hacer acopio de armas
-no podían vender bebidas alcohólicas
-no podían poner cruces en sus iglesias, ni ninguna clase de ornamentos en sus sinagogas
-no podían hacer tañer las campanas
-tenían la obligación de dar cobijo y alimento durante 3 días a todo musulmán que se presentara a sus casas como huesped
-no podían impedir que los musulmanes permanecieran en las iglesias o sinagogas cuando fueran a ellas, tanto de día como de noche
-debían ceder el asiento a un musulmán si éste quería sentarse donde estaban ellos
-debían cortarse el pelo en la frente para ser fácilmente distinguibles de los musulmanes.


Éstas son algunas de las imposiciones que sufrieron los "dimmíes" desde el siglo VII.


Si violaban alguna de estas condiciones de la dimma, podían ser matados o vendidos como esclavos.

Desmontando mitos

Empezamos hoy una serie llamada "Desmontando los mitos del islam". Y para estrenarnos, hoy nos dedicaremos a demontar la primera mentira convertida en mito "políticamente correcto": El islam valora y respeta las culturas pre-islámicas de los países musulmanes.

Los musulmanes no respetan sino que desprecian y denigran a los no musulmanes, y esto incluye a las culturas pre-islámicas.

Como primera prueba de ello, encontramos la invasión a Persia, sólo 5 años después de la muerte de Mahoma, y todo el pasado glorioso de Persia fue declarado "época oscurantista" por los islámicos.

Otro ejemplo lo vemos en el cacareado Al-Andalus, en el que nos quieren vender supuestos progresos científicos, literarios, arquitectónicos, etc., cuando en realidad la barbarie musulmana se asentó sobre una de las culturas más avanzadas de la humanidad: la judeo-romano-visigótica, que era la preponderante en el territorio español en el 711 d.C. Los romanos sí habían desarrollado la literatura y la arquitectura, y los judíos fueron los más altos exponentes de la ciencia. De hecho, los musulmanes sólo pueden presumir de Al-Andalus porque no lograron exterminar lo que encontraron. No sucedió lo mismo en Egipto, ni en Túnez, ni en Argelia, ni en Marruecos, donde hicieron tabula rasa con todo lo que encontraron.

Y sin irnos demasiado lejos en el tiempo, hemos visto con nuestros propios ojos la barbarie coránica en nuestros días:

* los musulmanes del norte de Chipre, tomaron el monasterio de San Macario -originario del Siglo IV- para transformarlo en un hotel.

* En Libia, Kadhafi tranformó la catedral católica de Trípoli, en una mezquita (ahora, después de muchos años de negociaciones con él, parece que la devuelve -no a la Iglesia Católica- sino a la Anglicana).

* En 2001, los talibanes de Afganistán dinamitaron los famosos budas de Bamiyán, esculpidos en roca arenisca durante los siglos III y IV. Junto con estos budas -considerados los más grandes del mundo- se destruyeron miles de figuras arqueológicas, porque el archifamoso mullah Omar decretó que eran ídolos.

Europa se salvó una vez de padecer esto, gracias a bravíos españoles que a fuego y sangre, y durante 8 siglos pelearon por reconquistar su territorio y echar al invasor musulmán. ¿Qué sucedería si la amenaza de Eurabia se concreta?

¿Veríamos impasibles que monasterios sean convertidos en hoteles? ¿Aceptaríamos parsimoniosamente que la la Catedral de Notre Dame, o la de León, o la de Sevilla, Colonia o Cracovia convertidas en mezquitas?

Los fanáticos surcoreanos

Así calificó Rosa María Calaf, una corresponsal (muy "prestigiosa")de Televisión Española, a los cooperantes surcoreanos SECUESTRADOS en Afganistán por los TALIBANES. A los que están asesinando uno a uno para que se obedezcan sus exigencias.

¿Su culpa? Ser "ingenuos" e "inexpertos" al haber ido a esa zona, pero sobre todo, ser FUNDAMENTALISTAS RELIGIOSOS por haber ido a Afganistán como MISIONEROS.

Hay que ser fanáticos para ir a predicar el mensaje del Evangelio a esos pacíficos y amorosos talibanes que tanto degüellan a quienes piensan distinto, como lapidan a sus mujeres, niños y ancianos por si acaso se atreven a violar mentalmente alguna norma de ese compendio de amor al prójimo que es el Corán.

Lo que no se entiende es cómo no echan a la puta calle a la reportera bananera.